RAID
A Unix/Linux szerverek üzemeltetése wikiből
(Változatok közti eltérés)
(v0.1) |
(v0.5) |
||
6. sor: | 6. sor: | ||
** Ami ráadásul gyorsabb is |
** Ami ráadásul gyorsabb is |
||
** És megbízhatóbb is |
** És megbízhatóbb is |
||
− | *** És jobb esetben működés közben cserélhető |
+ | *** És jobb esetben mu"ködés közben cserélheto" |
*** Egy diszk MTFF-je 200000 óra is lehet |
*** Egy diszk MTFF-je 200000 óra is lehet |
||
*** Akkor 100 diszké 2000 óra (kb. két és fél hónap) |
*** Akkor 100 diszké 2000 óra (kb. két és fél hónap) |
||
12. sor: | 12. sor: | ||
== Megvalósítás típusai == |
== Megvalósítás típusai == |
||
* Hardware |
* Hardware |
||
− | ** Drága vezérlő |
+ | ** Drága vezérlo" |
* Software |
* Software |
||
** pl. Linux md |
** pl. Linux md |
||
** Windows dynamic disk (?) |
** Windows dynamic disk (?) |
||
* Hibrid |
* Hibrid |
||
− | ** Olcsó alaplapok "RAID"-vezérlői |
+ | ** Olcsó alaplapok "RAID"-vezérlo"i |
== RAID szintek == |
== RAID szintek == |
||
27. sor: | 27. sor: | ||
* Csíkozás: |
* Csíkozás: |
||
** Lehet finom vagy durva |
** Lehet finom vagy durva |
||
− | ** Rövidebb sorbanállás független I/O műveletek esetén |
+ | ** Rövidebb sorbanállás független I/O mu"veletek esetén |
− | ** Nagyobb effektív átviteli sebesség egyetlen, több-blokkos I/O művelet esetén |
+ | ** Nagyobb effektív átviteli sebesség egyetlen, több-blokkos I/O mu"velet esetén |
− | ** Csökkenti a megbízhatóságot: 10 diszkből egy várhatóan pontosan tizedannyi idő alatt romlik el, mint egyből egy |
+ | ** Csökkenti a megbízhatóságot: 10 diszkbo"l egy várhatóan pontosan tizedannyi ido" alatt romlik el, mint egybo"l egy |
* Redundancia: |
* Redundancia: |
||
49. sor: | 49. sor: | ||
* A tömbhöz tartozhat hidegtartalék is |
* A tömbhöz tartozhat hidegtartalék is |
||
* Ha 8 diszkünk van, akkor 4 kapacitása hasznosul |
* Ha 8 diszkünk van, akkor 4 kapacitása hasznosul |
||
− | ** Bármelyik kieshet, és a tömb még működik |
+ | ** Bármelyik kieshet, és a tömb még mu"ködik |
− | ** Ha szerencsénk van, akár 4 is kieshet, és még működik, de ez már nem garantált |
+ | ** Ha szerencsénk van, akár 4 is kieshet, és még mu"ködik, de ez már nem garantált |
=== RAID2 === |
=== RAID2 === |
||
56. sor: | 56. sor: | ||
* Hamming kódos |
* Hamming kódos |
||
* 4 adatdiszkhez 3 paritásdiszk kell, de a paritásdiszkek száma az adatdiszkek logaritmusával arányos |
* 4 adatdiszkhez 3 paritásdiszk kell, de a paritásdiszkek száma az adatdiszkek logaritmusával arányos |
||
+ | * A fenti hétbo"l egy eshet ki, négy kapacitása hasznosul |
||
* Nemigen használják |
* Nemigen használják |
||
− | * A fenti hétből egy eshet ki, négy kapacitása hasznosul |
||
=== RAID3 === |
=== RAID3 === |
||
+ | |||
+ | * A memóriahibákkal ellentétben a diszkek esetében pontosan tudjuk, melyik a rossz, tehát nem kell a Hamming-kód, találhatunk jobbat |
||
+ | * n adatdiszkhez 1 paritásdiszk tartozik |
||
+ | * Minden írás minden diszket érint |
||
+ | * Az olvasásban csak az adatdiszkek vesznek részt |
||
+ | * Pontosan egy diszk eshet ki |
||
+ | * Nemigen használják |
||
+ | |||
+ | === RAID4 === |
||
+ | |||
+ | * Mint a RAID3, de nem bitenként használja az egyes diszkeket, hanem blokkonként (striping unit, esetleg stride size). |
||
+ | * Blokkméret alatti írási műveleteknél read-modify-write van: |
||
+ | ** a többi diszkről is be kell olvasni az adott paritásblokkhoz tartozó adatokat |
||
+ | ** újra kiszámolni a paritást |
||
+ | ** kiírni a módosított adatot és az új paritást |
||
+ | * Mivel csak egy paritásdiszk van, és azt az összes írás érinti, szűk keresztmetszet lehet |
||
+ | * Itt is pontosan egy diszk eshet ki |
||
+ | * Nemigen használják |
||
+ | |||
+ | === RAID5 === |
||
+ | |||
+ | * Mint a RAID4, de a paritás is el van osztva |
||
+ | ** n diszk esetén minden diszken minden n-edik blokk paritásblokk |
||
+ | * n+1 diszkből itt is n-nek a kapacitását hasznosítjuk |
||
+ | * Minden diszk részt vehet az olvasási műveletek kiszolgálásában |
||
+ | * Kis olvasás, nagy olvasás, nagy írás gyors; kis írás relatív lassú |
||
+ | * Pontosan egy eshet ki |
||
+ | * Széles körben elterjedt |
||
+ | |||
+ | === RAID6 === |
||
+ | |||
+ | * Reed-Solomon |
||
+ | * n+2 diszk kell n diszknyi kapacitáshoz |
||
+ | * Bármely két diszk kieshet |
||
+ | * Amúgy olyan, mint a RAID5; a kis írás még egy kicsit lassúbb |
||
+ | * Terjedőben |
||
== Ajánlott irodalom == |
== Ajánlott irodalom == |
||
* Peter M. Chen, Edward K. Lee, Garth A. Gibson, Randy H. Katz, David A. Patterson: [http://www-static.cc.gatech.edu/classes/cs4760_98_fall/papers/raidShort.ps "RAID: High-Performance, Reliable Secondary Storage"], ACM Computing Surveys (CSUR), Volume 26, Issue 2 (June 1994), pp. 145-185, ISSN 0360-0300 |
* Peter M. Chen, Edward K. Lee, Garth A. Gibson, Randy H. Katz, David A. Patterson: [http://www-static.cc.gatech.edu/classes/cs4760_98_fall/papers/raidShort.ps "RAID: High-Performance, Reliable Secondary Storage"], ACM Computing Surveys (CSUR), Volume 26, Issue 2 (June 1994), pp. 145-185, ISSN 0360-0300 |
||
+ | ** Van benne szép ábra is, nem akar esetleg valaki hasonlót rajzolni nekünk? |
||
+ | ** [http://66.249.93.104/search?q=cache:yPLBqrcg6UEJ:www-static.cc.gatech.edu/classes/cs4760_98_fall/papers/raidShort.ps+%22in+recent+years,+interest+in+RAID%22&hl=hu&gl=hu&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a Ugyanez a cikk HTML-ként] |
A lap 2006. szeptember 22., 01:41-kori változata
Redundant Array of Inexpensive/Independent Disks.
Tartalomjegyzék |
1 Mire jó?
- Sok kis diszk helyett egy nagyot látunk
- Ami ráadásul gyorsabb is
- És megbízhatóbb is
- És jobb esetben mu"ködés közben cserélheto"
- Egy diszk MTFF-je 200000 óra is lehet
- Akkor 100 diszké 2000 óra (kb. két és fél hónap)
2 Megvalósítás típusai
- Hardware
- Drága vezérlo"
- Software
- pl. Linux md
- Windows dynamic disk (?)
- Hibrid
- Olcsó alaplapok "RAID"-vezérlo"i
3 RAID szintek
- Két ortogonális fogalom:
- Csíkozás (striping) a nagyobb teljesítmény, és
- Redundancia (redundancy) a nagyobb megbízhatóság érdekében.
- Csíkozás:
- Lehet finom vagy durva
- Rövidebb sorbanállás független I/O mu"veletek esetén
- Nagyobb effektív átviteli sebesség egyetlen, több-blokkos I/O mu"velet esetén
- Csökkenti a megbízhatóságot: 10 diszkbo"l egy várhatóan pontosan tizedannyi ido" alatt romlik el, mint egybo"l egy
- Redundancia:
- Milyen hibadetektáló/-javító kódot használ? (általában paritás, ritkábban Hamming vagy Reed-Solomon)
- Hogyan osszuk el a redundáns információt a több diszk között?
- Koncentráltan
- Szétterítve
3.1 RAID0
- Nincs redundancia, csak csíkozás
- A legjobb írási sebesség (nem kell kódokat számolgatni és frissíteni)
- A RAID1 tudhat gyorsabban olvasni (több diszken is megvan ugyanaz az adat, tehát olvashatunk arról, amelyik várhatóan a leghamarabb odaér)
- Egy diszk kiesése után a tömb "használhatatlan"
3.2 RAID1
- Az adatokat nem 1, hanem n>1 diszken tároljuk
- A tömbhöz tartozhat hidegtartalék is
- Ha 8 diszkünk van, akkor 4 kapacitása hasznosul
- Bármelyik kieshet, és a tömb még mu"ködik
- Ha szerencsénk van, akár 4 is kieshet, és még mu"ködik, de ez már nem garantált
3.3 RAID2
- Hamming kódos
- 4 adatdiszkhez 3 paritásdiszk kell, de a paritásdiszkek száma az adatdiszkek logaritmusával arányos
- A fenti hétbo"l egy eshet ki, négy kapacitása hasznosul
- Nemigen használják
3.4 RAID3
- A memóriahibákkal ellentétben a diszkek esetében pontosan tudjuk, melyik a rossz, tehát nem kell a Hamming-kód, találhatunk jobbat
- n adatdiszkhez 1 paritásdiszk tartozik
- Minden írás minden diszket érint
- Az olvasásban csak az adatdiszkek vesznek részt
- Pontosan egy diszk eshet ki
- Nemigen használják
3.5 RAID4
- Mint a RAID3, de nem bitenként használja az egyes diszkeket, hanem blokkonként (striping unit, esetleg stride size).
- Blokkméret alatti írási műveleteknél read-modify-write van:
- a többi diszkről is be kell olvasni az adott paritásblokkhoz tartozó adatokat
- újra kiszámolni a paritást
- kiírni a módosított adatot és az új paritást
- Mivel csak egy paritásdiszk van, és azt az összes írás érinti, szűk keresztmetszet lehet
- Itt is pontosan egy diszk eshet ki
- Nemigen használják
3.6 RAID5
- Mint a RAID4, de a paritás is el van osztva
- n diszk esetén minden diszken minden n-edik blokk paritásblokk
- n+1 diszkből itt is n-nek a kapacitását hasznosítjuk
- Minden diszk részt vehet az olvasási műveletek kiszolgálásában
- Kis olvasás, nagy olvasás, nagy írás gyors; kis írás relatív lassú
- Pontosan egy eshet ki
- Széles körben elterjedt
3.7 RAID6
- Reed-Solomon
- n+2 diszk kell n diszknyi kapacitáshoz
- Bármely két diszk kieshet
- Amúgy olyan, mint a RAID5; a kis írás még egy kicsit lassúbb
- Terjedőben
4 Ajánlott irodalom
- Peter M. Chen, Edward K. Lee, Garth A. Gibson, Randy H. Katz, David A. Patterson: "RAID: High-Performance, Reliable Secondary Storage", ACM Computing Surveys (CSUR), Volume 26, Issue 2 (June 1994), pp. 145-185, ISSN 0360-0300
- Van benne szép ábra is, nem akar esetleg valaki hasonlót rajzolni nekünk?
- Ugyanez a cikk HTML-ként