Software RAID Linux alatt
 (Bővítés 2007: v0.2)  | 
			|||
| 4. sor: | 4. sor: | ||
== [[RAID]]-tömbök ==  | 
  == [[RAID]]-tömbök ==  | 
||
| − | Linux alatt a [[RAID]]-tömböknek is lehet szuperblokkja; ez a tömböt alkotó blockdevice végén található, és a tömb automatikus összerakásához nyújt segítséget.  | 
  + | Linux alatt a [[RAID]]-tömböknek is lehet szuperblokkja; ez a tömböt alkotó blockdevice végén (vagy elején) található, és a tömb (automatikus) összerakásához nyújt segítséget.  | 
Ebből adódóan a [[RAID]]-tömbök tetszőleges mélységben egymásba ágyazhatók (vagyis olyan elrendezésben csinálunk [[RAID#RAID0|RAID0]] fölött [[RAID#RAID1|RAID1]]-et vagy fordítva, ahogyan jól esik).  | 
  Ebből adódóan a [[RAID]]-tömbök tetszőleges mélységben egymásba ágyazhatók (vagyis olyan elrendezésben csinálunk [[RAID#RAID0|RAID0]] fölött [[RAID#RAID1|RAID1]]-et vagy fordítva, ahogyan jól esik).  | 
||
| − | A /dev/md* eszközökön keresztül érhetjük el a RAID-tömbjeinket, miután "elindítottuk" őket (l. később). (md="multiple devices")  | 
  + | Többféle szuperblokk-verzió van, az alábbi előnyökkel/hátrányokkal:  | 
| + | |||
| + | * 0.90:  | 
||
| + | ** a kernel össze tudja rakni a tömböket boot közben  | 
||
| + | ** nem hordozható architektúrák között  | 
||
| + | ** az eszköz végén van  | 
||
| + | ** előfordulhat, hogy egy diszk és a rajta levő utolsó partíció RAID-szuperblokkja ugyanoda esik   | 
||
| + | ** legfeljebb 28 elemű tömböket támogat  | 
||
| + | |||
| + | * 1.[012]:  | 
||
| + | ** csak userspace-ből rakhatók össze a tömbök  | 
||
| + | *** vagyis ha RAIDről akarunk bootolni, initrd vagy initramfs kell  | 
||
| + | ** lehet az eszköz elején és végén is  | 
||
| + | ** többszáz tömbelemet támogat  | 
||
| + | |||
| + | A szuperblokk nem minden konfigurációhoz szükséges (de a redundánsokhoz speciális esetektől eltekintve igen).  | 
||
| + | |||
| + | A /dev/md* eszközökön keresztül érhetjük el a RAID-tömbjeinket, miután "elindítottuk" őket (l. később). (md="multiple device")  | 
||
| + | |||
| + | Amúgy az mdadm kezeli az ún. multipath konfigurációkat is (amikor redundáns útvonalak vannak a gép és a háttértár között), de ezzel itt nem foglalkozunk.  | 
||
=== [[RAID]]-szintek ===  | 
  === [[RAID]]-szintek ===  | 
||
| 16. sor: | 16. sor: | ||
* [[RAID#RAID0|RAID0]]: csíkozás. Ha nem egyforma nagyok az eszközök, akkor is az összes helyet használhatjuk, legfeljebb a végére nem lesz annyíra csíkos.  | 
  * [[RAID#RAID0|RAID0]]: csíkozás. Ha nem egyforma nagyok az eszközök, akkor is az összes helyet használhatjuk, legfeljebb a végére nem lesz annyíra csíkos.  | 
||
** Egy csík (stripe) itt egy valamennyi fizikai eszközre kiterjedő, logikailag folytonos blokkcsoportot jelent.  | 
  ** Egy csík (stripe) itt egy valamennyi fizikai eszközre kiterjedő, logikailag folytonos blokkcsoportot jelent.  | 
||
| + | ** Az egy diszkre eső csíkszelet neve ''chunk''.  | 
||
** Jelenleg nem bővíthető.  | 
  ** Jelenleg nem bővíthető.  | 
||
* [[RAID#RAID1|RAID1]]: minden diszken pontosan ugyanaz van.  | 
  * [[RAID#RAID1|RAID1]]: minden diszken pontosan ugyanaz van.  | 
||
| + | ** Párhuzamosan ír minden eszközre.  | 
||
| + | ** Az olvasásokat igyekszik elosztani az eszközök között (ennek főleg többszálú I/O esetén van érezhető hatása).  | 
||
** Ha nem minden diszk egyforma nagy, a nagyobbak pluszkapacitását nem tudjuk kihasználni (a tömbben levő logikai hely annyi lesz, mint a tömb legkisebb elemén levő).  | 
  ** Ha nem minden diszk egyforma nagy, a nagyobbak pluszkapacitását nem tudjuk kihasználni (a tömbben levő logikai hely annyi lesz, mint a tömb legkisebb elemén levő).  | 
||
** "Bővíthető": ha az összes diszket nagyobbra cseréljük benne (szép sorban), akkor a tömb is megnőhet.  | 
  ** "Bővíthető": ha az összes diszket nagyobbra cseréljük benne (szép sorban), akkor a tömb is megnőhet.  | 
||
| − | * [[RAID#RAID4|RAID4]]: mint a [[RAID#RAID0|RAID0]], de egy külön eszközön van a csíkok paritása.  | 
  + | * [[RAID#RAID4|RAID4]]: mint a [[RAID#RAID0|RAID0]], de egy külön eszközön (az utolsó aktívon) van a csíkok paritása.  | 
** Itt is minden eszközből csak annyi kapacitás hasznosul, amennyi a tömb legkisebb elemén rendelkezésre áll.  | 
  ** Itt is minden eszközből csak annyi kapacitás hasznosul, amennyi a tömb legkisebb elemén rendelkezésre áll.  | 
||
| − | ** Nem érdemes használni.  | 
  + | ** Nem érdemes használni (kivéve, ha az egyik diszk sokkal gyorsabb, mint a többi).  | 
** Jelenleg nem bővíthető (csak mint a [[RAID#RAID1|RAID1]]).  | 
  ** Jelenleg nem bővíthető (csak mint a [[RAID#RAID1|RAID1]]).  | 
||
* [[RAID#RAID5|RAID5]]: mint a [[RAID#RAID4|RAID4]], de a paritást is csíkozza.  | 
  * [[RAID#RAID5|RAID5]]: mint a [[RAID#RAID4|RAID4]], de a paritást is csíkozza.  | 
||
| 34. sor: | 37. sor: | ||
** De csinálhatunk az 5 diszkből két diszk kiesését túlélő tömböt is, 5/3-ad diszknyi kapacitással.  | 
  ** De csinálhatunk az 5 diszkből két diszk kiesését túlélő tömböt is, 5/3-ad diszknyi kapacitással.  | 
||
** Lehet hozzá hotspare-t adni ([[RAID#RAID0|RAID0]]-hoz nem, [[RAID#RAID1.2B0|RAID1+0]]-hoz sem, [[RAID#RAID0.2B1|RAID0+1]]-hez pedig legalább kettő kellene).  | 
  ** Lehet hozzá hotspare-t adni ([[RAID#RAID0|RAID0]]-hoz nem, [[RAID#RAID1.2B0|RAID1+0]]-hoz sem, [[RAID#RAID0.2B1|RAID0+1]]-hez pedig legalább kettő kellene).  | 
||
| − | ** Kétféle replika-elhelyezési módszert tud:  | 
  + | ** Háromféle replika-elhelyezési módszert tud:  | 
*** near: egy csíkban (vagyis egymáshoz közel) helyezi el a replikákat.  | 
  *** near: egy csíkban (vagyis egymáshoz közel) helyezi el a replikákat.  | 
||
*** far: egymástól távol helyezi el a replikákat.  | 
  *** far: egymástól távol helyezi el a replikákat.  | 
||
**** Előnye: jobb szekvenciális olvasási teljesítmény.  | 
  **** Előnye: jobb szekvenciális olvasási teljesítmény.  | 
||
**** Hátránya: lassúbb írás.  | 
  **** Hátránya: lassúbb írás.  | 
||
| + | *** offset: egy adat másolata a következő csíkban, a következő eszközön kap helyet. (2.6.18-as kerneltől)  | 
||
| + | **** Előnye: a far-ral összemérhető szekvenciális olvasási teljesítmény.  | 
||
| + | **** Kevesebb fejmozgatással megúszható a replikák kiírása, vagyis kevésbé lassul az írás.  | 
||
| + | *** ''Ezeknek a hatását persze igazából ki kéne mérni.''   | 
||
** A replika-elhelyezési módszerek keverhetők: kérhetünk pl. egy near és egy far replikát. ''Jó ez valamire?''  | 
  ** A replika-elhelyezési módszerek keverhetők: kérhetünk pl. egy near és egy far replikát. ''Jó ez valamire?''  | 
||
** Jelenleg nem bővíthető.  | 
  ** Jelenleg nem bővíthető.  | 
||
| 46. sor: | 53. sor: | ||
* Alapesetben írás előtt dirtynek jelöli a tömböt  | 
  * Alapesetben írás előtt dirtynek jelöli a tömböt  | 
||
* A tömb leállításakor clean lesz  | 
  * A tömb leállításakor clean lesz  | 
||
| + | ** Tehát bootkor elvileg mindig clean  | 
||
| + | * De RAID1, RAID4, RAID5, RAID6 és RAID10 esetén legalább két írás kell a konzisztens állapot megőrzéséhéz, és ezek nem biztos, hogy pontosan egyszerre mennek végbe  | 
||
| + | ** Vagyis van egy időablak, ami alatt ha eltűnik a táp, inkonzisztens (dirty) lesz a tömb  | 
||
* Ha indításkor dirty, resync:  | 
  * Ha indításkor dirty, resync:  | 
||
** RAID1: az első diszkről a többire másolja a tartalmat  | 
  ** RAID1: az első diszkről a többire másolja a tartalmat  | 
||
| 54. sor: | 64. sor: | ||
** sysfs, procfs: <tt>speed_limit_min</tt>, <tt>speed_limit_max</tt>  | 
  ** sysfs, procfs: <tt>speed_limit_min</tt>, <tt>speed_limit_max</tt>  | 
||
* Ha már nincs redundancia, akkor a 2.6-os kernel a dirty arrayt nem is hajlandó automatikusan elindítani  | 
  * Ha már nincs redundancia, akkor a 2.6-os kernel a dirty arrayt nem is hajlandó automatikusan elindítani  | 
||
| − | * Ha I/O hibát észlel egy tömb egy elemén, azt az elemet hibásnak (''faulty'') jelöli, és nem használja  | 
  + | * Ha írás közben hibát észlel egy tömb egy elemén, azt az elemet hibásnak (''faulty'') jelöli, és nem használja  | 
* Ha van hotspare (tartalék), azonnal elkezd rá szinkronizálni  | 
  * Ha van hotspare (tartalék), azonnal elkezd rá szinkronizálni  | 
||
* Ha olvasási hiba van, először megpróbálja javítani úgy, hogy az oda való adatot kiszámítja és kiírja, majd megpróbálja visszaolvasni. Ha ez nem megy, akkor jelöli hibásnak a diszket.  | 
  * Ha olvasási hiba van, először megpróbálja javítani úgy, hogy az oda való adatot kiszámítja és kiírja, majd megpróbálja visszaolvasni. Ha ez nem megy, akkor jelöli hibásnak a diszket.  | 
||
| + | ** Ez jól hangzik, de nem biztos, hogy a gyakorlatban is jó - lehet, hogy jobb lenne cserélni azt a diszket.  | 
||
=== Bitmap write-intent logging ===  | 
  === Bitmap write-intent logging ===  | 
||
| 62. sor: | 73. sor: | ||
* 2.6.13 óta az md driver egy bitmap-naplóban jelzi, hogy hova fog írni  | 
  * 2.6.13 óta az md driver egy bitmap-naplóban jelzi, hogy hova fog írni  | 
||
* 2.6.13-ban RAID1, 2.6.15-től a többi RAID-hez is megvan  | 
  * 2.6.13-ban RAID1, 2.6.15-től a többi RAID-hez is megvan  | 
||
| − | * Ez a "szándéknapló" utólag is hozzáadható működő tömbhöz  | 
  + | * Ez a "szándéknapló" utólag is hozzáadható működő tömbhöz, és el is távolítható belőle  | 
| − | * Ha az adott területre nem történik több írás, a vonatkozó bitet törli  | 
  + | * Ha az adott területre hosszabb ideig nem történik több írás, a vonatkozó bitet törli  | 
| − | * Ha kiveszünk egy diszket a tömbből, a biteket nem törli  | 
  + | * Ha kiveszünk egy diszket a tömbből, a biteket a többin sem törli már  | 
Így:  | 
  Így:  | 
||
| − | # Tápvesztés után nem kell teljes resync, csak a bitmap alapján piszkos részekhez kell nyúlni  | 
  + | # Tápvesztés és dirty indulás után nem kell teljes resync, csak a bitmap alapján piszkos részekhez kell nyúlni  | 
# Ha egy diszket kiveszünk a tömbből, majd visszarakjuk, nem az egész tömböt kell újraszinkronizálni  | 
  # Ha egy diszket kiveszünk a tömbből, majd visszarakjuk, nem az egész tömböt kell újraszinkronizálni  | 
||
| + | |||
| + | Persze az írási sebesség valamennyivel biztos kisebb, ha a szándéknaplót is frissítgetni kell; ki kellene mérni, mekkora a különbség.  | 
||
| + | |||
| + | === Write-mostly ===  | 
||
| + | |||
| + | * [[RAID#RAID1|RAID1]]-en  | 
||
| + | * Ha így jelölünk meg egy tömbelemet, akkor a kernel arról csak akkor fog olvasni, ha muszáj, de írni ír rá  | 
||
| + | * Így nem lassul le (annyira) a tömb, ha pl. hálózaton át is mirrorozunk  | 
||
=== Write-behind ===  | 
  === Write-behind ===  | 
||
| 75. sor: | 94. sor: | ||
* 2.6.14 óta  | 
  * 2.6.14 óta  | 
||
* [[RAID#RAID1|RAID1]]-en  | 
  * [[RAID#RAID1|RAID1]]-en  | 
||
| − | * A tömb elemein beállíthatjuk a "write-behind" jelzést, aminek két hatása van:  | 
  + | * Csak write-mostly tömbelemen  | 
| − | ** Az md driver lehetőleg nem olvas az eszközről  | 
  + | * Hatása: az adott eszközre aszinkron módon ír  | 
| − | ** Ha van write-intent bitmap is, akkor az adott eszközre aszinkron módon ír  | 
  + | * Értelme: ha aránylag lassú elérésű (mondjuk hálózati) diszk is van a tömbben, az is nagyjából szinkronban lesz, de még annyira sem lassítja a rendszer működését, mint a write-mostly esetén  | 
| − | * Értelme: ha aránylag lassú elérésű (mondjuk hálózati) diszk is van a tömbben, az is nagyjából szinkronban lesz, de nem lassítja a rendszer működését  | 
  + | ** Túl lassú (szaturált) kapcsolat esetén persze nem jó  | 
| − | ** Túl lassú kapcsolat esetén persze nem jó  | 
  ||
=== Újracsíkozás ===  | 
  === Újracsíkozás ===  | 
||
| 97. sor: | 116. sor: | ||
* md_mod.start_dirty_degraded=1: akkor is elindítja a tömböt, ha degradált is és dirty is - hasznos, ha ez a root filerendszer.  | 
  * md_mod.start_dirty_degraded=1: akkor is elindítja a tömböt, ha degradált is és dirty is - hasznos, ha ez a root filerendszer.  | 
||
* md=n,dev,dev,...: az md''n'' a megadott eszközökből állítandó össze boot közben.  | 
  * md=n,dev,dev,...: az md''n'' a megadott eszközökből állítandó össze boot közben.  | 
||
| + | * A szinkronizálás sebessége állítható a <tt>/sys/block/mdX/md/sync_speed_{max,min}</tt> átírásával (van/volt /proc tunable is hozzá, de ezen a héten a sysfs-t szeretjük jobban)  | 
||
| + | * A szinkronizálás sorrendjét befolyásolhatjuk így: <tt>echo idle >/sys/block/md1/md/sync_action</tt>. Ekkor az md1 szinkronizálása felfüggesztődik és helyette a sorban következő tömbé kezdődik meg.  | 
||
== Az mdadm használata ==  | 
  == Az mdadm használata ==  | 
||
| 118. sor: | 139. sor: | ||
# Misc  | 
  # Misc  | 
||
#* "Egyéb": pl. RAID szuperblokk törlése; információkérés  | 
  #* "Egyéb": pl. RAID szuperblokk törlése; információkérés  | 
||
| + | #** akkor kell törölni a szuperblokkot, ha végleg el akarunk távolítani egy eszközt egy tömbből  | 
||
| + | Néhány tipikus felhasználás:  | 
||
| + | |||
| + | === Új tömb létrehozása ===  | 
||
| − | Csináljunk magunknak játszóteret:  | 
  ||
<pre>  | 
  <pre>  | 
||
| − | # mkdir /tmp/raidtest  | 
  + | mdadm --create -l1 -n2 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abc]1   # RAID 1, 1 spare  | 
| − | # cd /tmp/raidtest  | 
  + | mdadm --create -l5 -n3 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abcd]1  # RAID 5, 1 spare  | 
| − | # modprobe loop max_loop=64  | 
  + | mdadm --create -l6 -n4 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abcde]1 # RAID 6, 1 spare  | 
| − | # for i in {0..63}; do dd if=/dev/zero of=loop$i seek=1G bs=1 count=1; done  | 
  + | </pre>  | 
| − | # for i in {0..63}; do losetup -f loop$i; done  | 
  ||
| − | # mdadm --create /dev/md0 --auto yes --level=1 --raid-devices=2 --spare-devices=1 /dev/loop0 /dev/loop1 /dev/loop2  | 
  + | === Degradált tömb létrehozása ===  | 
| − | mdadm: array /dev/md0 started.  | 
  ||
| − | # cat /proc/mdstat  | 
  + | ("Féllábúnak" vagy hiányosnak is mondják.)  | 
| − | Personalities : [raid1]  | 
  ||
| − | md0 : active raid1 loop2[2](S) loop1[1] loop0[0]  | 
  ||
| − |       1048512 blocks [2/2] [UU]  | 
  ||
| − |       [=====>...............]  resync = 26.9% (282880/1048512) finish=5.8min speed=2176K/sec  | 
  ||
| − | unused devices: <none>  | 
  + | A tényleges eszköznév helyére írjuk azt, hogy "missing":  | 
| − | # mdadm --stop /dev/md0  | 
  + | <pre>  | 
| + | mdadm --create -l5 -n3 /dev/md0 /dev/sda1 missing /dev/sdb1  | 
||
| + | mdadm --create -l6 -n4 /dev/md0 /dev/sda1 missing /dev/sdb1 missing  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| − | # cat /proc/mdstat  | 
  + | === Tömb összeillesztése ===  | 
| − | Personalities : [raid1]  | 
  ||
| − | unused devices: <none>  | 
  ||
| + | * Ha már egyszer korábban létrehoztuk, de a kernel még nem inicializálta:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --assemble --auto=yes /dev/md0 /dev/sd[abc]1  | 
||
</pre>  | 
  </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * Ha hiányos, nem indul el magától, kell a <tt>--run</tt>:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --assemble --auto=yes --run /dev/md0 /dev/sd[ab]1  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * Vagy összerakás után külön elindíthatjuk:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --run /dev/md0  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * A <tt>/etc/mdadm/mdadm.conf</tt>-ban felsorolt összes tömb összeillesztése és elindítása (ilyesmit csinál az <tt>initramfs/initrd</tt>:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --assemble --auto=yes --scan  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * Hiányos, piszkos tömb összeillesztése és elindítása (a konzisztencia így nem biztosított!):  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --assemble --auto=yes --force /dev/md0 /dev/sd[ab]1  | 
||
| + | mdadm --run /dev/md0  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Tömbök leállítása ===  | 
||
| + | |||
| + | </pre>  | 
||
| + | mdadm --stop /dev/md0  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | * Vagy az összesé, ami a configban van:  | 
||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --stop --scan  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Tömbelemek hozzáadása ===  | 
||
| + | |||
| + | * Ha már fut a tömb:  | 
||
| + | <pre>mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1</pre>  | 
||
| + | * Ha többet adunk hozzá, mint ahányból létrehozáskor állt, a többletből melegtartalék lesz.  | 
||
| + | |||
| + | === Tömbelemek eltávolítása ===  | 
||
| + | |||
| + | * Először jelöljük hibásnak, amit ki akarunk venni:  | 
||
| + | <pre>mdadm --fail /dev/md0 /dev/sdb1</pre>  | 
||
| + | * Ekkor elkezdi szinkronizálni a(z egyik) melegtartalékot  | 
||
| + | * Szedjük is ki a tömbből a hibásnak jelölt eszköz:  | 
||
| + | <pre>mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdb1</pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Hibás diszk cseréje ===  | 
||
| + | |||
| + | Ha a /dev/sdb failed állapotban van:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdb  | 
||
| + | halt # ha nem hot-swappable...  | 
||
| + | # diszkcsere  | 
||
| + | mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Új aktív diszk hozzáadása RAID1-hez ===  | 
||
| + | |||
| + | * Már fusson a tömb, és:  | 
||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --grow -n3 /dev/md0  | 
||
| + | mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Aktív diszkek számának csökkentése RAID1-ben ===  | 
||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --fail /dev/md0 /dev/sdc1  | 
||
| + | mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdc1  | 
||
| + | mdadm --grow -n2 /dev/md0  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | === Meglevő fájlrendszer RAID1-esítése ===  | 
||
| + | |||
| + | # Bebootolunk egy live CD-ről (hogy biztosan ne írjon semmi a fájlrendszerbe, miközben másoljuk)  | 
||
| + | # Létrehozunk egy új, féllábú RAID1-et a második diszken  | 
||
| + | # Rámásoljuk az adatokat  | 
||
| + | # Hozzáadjuk a tömbhöz az első diszket  | 
||
| + | # Rebootolunk a szép új RAIDes fájlrendszerünkkel  | 
||
| + | |||
| + | Ha a <tt>/dev/sda1</tt> a meglevő fájlrendszer és a <tt>/dev/sdb1</tt> az új diszk, akkor:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --create /dev/md0 -l1 -n2 /dev/sdb1 missing  | 
||
| + | mkfs -t <type> /dev/md0  | 
||
| + | mount /dev/sda1 /mnt/sda1  | 
||
| + | mount /dev/md0 /mnt/md0  | 
||
| + | rsync -aHSA /mnt/sda1/. /mnt/md0/  | 
||
| + | vim /mnt/md0/etc/fstab  | 
||
| + | vim /mnt/md0/boot/grub/menu.lst  | 
||
| + | umount /mnt/md0  | 
||
| + | umount /mnt/sda1  | 
||
| + | mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * Ezt amúgy lehetne helyben is, ha úgy 1 MB-tal összezsugorítanánk előtte a fájlrendszert, de azért nem ajánlott.  | 
||
| + | |||
| + | === Meglevő fájlrendszer RAID5/6-ra helyezése ===  | 
||
| + | * Kb. mint fent, de:  | 
||
| + | |||
| + | <pre>  | 
||
| + | # RAID5:  | 
||
| + | mdadm --create /dev/md0 -l5 -n3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 missing  | 
||
| + | # _vagy_ RAID6:  | 
||
| + | mdadm --create /dev/md0 -l6 -n4 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 missing  | 
||
| + | mkfs -t <type> /dev/md0  | 
||
| + | mount /dev/sda1 /mnt/sda1  | 
||
| + | mount /dev/md0 /mnt/md0  | 
||
| + | rsync -aHSA /mnt/sda1/. /mnt/md0/  | 
||
| + | vim /mnt/md0/etc/fstab  | 
||
| + | vim /mnt/md0/boot/grub/menu.lst  | 
||
| + | umount /mnt/sda1  | 
||
| + | umount /mnt/md0  | 
||
| + | mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * RAID5/6-ról egyetlen elterjedt bootloader sem tud bootolni, úgyhogy a kernel-image-et tartalmazó fs legfeljebb RAID1 legyen...  | 
||
| + | |||
| + | === Tömb sorszámának átírása ===  | 
||
| + | |||
| + | Ha a /dev/mdX-ből mondjuk /dev/md4-et szeretnénk csinálni:  | 
||
| + | <pre>  | 
||
| + | mdadm --assemble /dev/md4 /dev/sd[abc]1  | 
||
| + | </pre>  | 
||
| + | |||
| + | * Ezt meg fogja jegyezni, a továbbiakban az a tömb magától is md4 lesz  | 
||
| + | * ... legalábbis 2.6-os kernel és legalább RAID1 esetén  | 
||
== Potenciális zh-kérdések ==  | 
  == Potenciális zh-kérdések ==  | 
||
| 149. sor: | 308. sor: | ||
** Linux softraidet szeretnénk használni.  | 
  ** Linux softraidet szeretnénk használni.  | 
||
** Legalább egy diszkünk legyen hotspare.  | 
  ** Legalább egy diszkünk legyen hotspare.  | 
||
| − | *** User-contributed válasz:  | 
  ||
| − | *** ha RAID10-et készítünk 5 diszkből, 1 hotspare, akkor ippeg 2,5 diszknyi kapacitást kapunk, valamint minden adat pontosan két példányban, két különböző diszken lesz jelen, sőt még csíkoz is  | 
  ||
| − | *** ha RAID5-öt készítünk 5 diszkből, 1 hotspare, akkor mintegy 4 diszknyi kapacitást kapunk, feltehetőleg ez sem rossz megoldás  | 
  ||
| − | *** ha RAID6-ot készítünk 5 diszkből, 1 hotspare, talán még akkor is több, mint 2,5 diszknyi kapacitást kapunk, és ez két kiesett diszk hibát is tolerál  | 
  ||
| − | |||
* Mit csinál a Linux újraszinkronizáláskor RAID1, RAID5, RAID6 ill. RAID10 esetén?  | 
  * Mit csinál a Linux újraszinkronizáláskor RAID1, RAID5, RAID6 ill. RAID10 esetén?  | 
||
* Mi a bitmap write intent logging, és mire jó?  | 
  * Mi a bitmap write intent logging, és mire jó?  | 
||
A lap 2007. október 1., 23:22-kori változata
Linux alatt két programcsomag hivatott a szoftveres RAID kezelésére: a raidtools2 és az mdadm. Mi most csak az mdadm-mal foglalkozunk, mert a raidtools2 kihalófélben van: ha valaki akarja, házi feladatként bemutathatja.
1 RAID-tömbök
Linux alatt a RAID-tömböknek is lehet szuperblokkja; ez a tömböt alkotó blockdevice végén (vagy elején) található, és a tömb (automatikus) összerakásához nyújt segítséget. Ebből adódóan a RAID-tömbök tetszőleges mélységben egymásba ágyazhatók (vagyis olyan elrendezésben csinálunk RAID0 fölött RAID1-et vagy fordítva, ahogyan jól esik).
Többféle szuperblokk-verzió van, az alábbi előnyökkel/hátrányokkal:
-  0.90:
- a kernel össze tudja rakni a tömböket boot közben
 - nem hordozható architektúrák között
 - az eszköz végén van
 - előfordulhat, hogy egy diszk és a rajta levő utolsó partíció RAID-szuperblokkja ugyanoda esik
 - legfeljebb 28 elemű tömböket támogat
 
 
-  1.[012]:
-  csak userspace-ből rakhatók össze a tömbök
- vagyis ha RAIDről akarunk bootolni, initrd vagy initramfs kell
 
 - lehet az eszköz elején és végén is
 - többszáz tömbelemet támogat
 
 -  csak userspace-ből rakhatók össze a tömbök
 
A szuperblokk nem minden konfigurációhoz szükséges (de a redundánsokhoz speciális esetektől eltekintve igen).
A /dev/md* eszközökön keresztül érhetjük el a RAID-tömbjeinket, miután "elindítottuk" őket (l. később). (md="multiple device")
Amúgy az mdadm kezeli az ún. multipath konfigurációkat is (amikor redundáns útvonalak vannak a gép és a háttértár között), de ezzel itt nem foglalkozunk.
1.1 RAID-szintek
A Linux a következő RAID-szinteket támogatja:
- LINEAR: csak összefűzi az eszközöket, nincs se csíkozás, se redundancia; cserébe bővíthető.
 -  RAID0: csíkozás. Ha nem egyforma nagyok az eszközök, akkor is az összes helyet használhatjuk, legfeljebb a végére nem lesz annyíra csíkos.
- Egy csík (stripe) itt egy valamennyi fizikai eszközre kiterjedő, logikailag folytonos blokkcsoportot jelent.
 - Az egy diszkre eső csíkszelet neve chunk.
 - Jelenleg nem bővíthető.
 
 -  RAID1: minden diszken pontosan ugyanaz van.
- Párhuzamosan ír minden eszközre.
 - Az olvasásokat igyekszik elosztani az eszközök között (ennek főleg többszálú I/O esetén van érezhető hatása).
 - Ha nem minden diszk egyforma nagy, a nagyobbak pluszkapacitását nem tudjuk kihasználni (a tömbben levő logikai hely annyi lesz, mint a tömb legkisebb elemén levő).
 - "Bővíthető": ha az összes diszket nagyobbra cseréljük benne (szép sorban), akkor a tömb is megnőhet.
 
 -  RAID4: mint a RAID0, de egy külön eszközön (az utolsó aktívon) van a csíkok paritása.
- Itt is minden eszközből csak annyi kapacitás hasznosul, amennyi a tömb legkisebb elemén rendelkezésre áll.
 - Nem érdemes használni (kivéve, ha az egyik diszk sokkal gyorsabb, mint a többi).
 - Jelenleg nem bővíthető (csak mint a RAID1).
 
 -  RAID5: mint a RAID4, de a paritást is csíkozza.
- A legújabb kernelek (2.6.17+) már tudják bővíteni (ehhez a teljes tömböt újra kell írni, úgyhogy nem egyszerű és nem gyors művelet, de legalább lehetséges).
 
 -  RAID6: mint a RAID5, de kétféle paritást tárol, így nem egy, hanem két diszk kiesését viseli el.
- Általában kicsit lassúbb a RAID5-nél (két diszk kiesése esetén sokkal lassúbb, de legalább még működik).
 - Kb. 2007. nyarától bővíthető, mint a RAID5.
 
 -  RAID10: egy absztrakciós szinten megvalósított RAID1+0.
- Csíkoz, és minden adatot legalább n példányban tárol.
 - Csinálhatunk pl. 5 diszkből álló csíkozott tömböt, amelynek nettó kapacitása 2,5 diszknyi, és minden adatot két példányban tárol, vagyis egy tetszőleges diszk kiesését túléli.
 - De csinálhatunk az 5 diszkből két diszk kiesését túlélő tömböt is, 5/3-ad diszknyi kapacitással.
 - Lehet hozzá hotspare-t adni (RAID0-hoz nem, RAID1+0-hoz sem, RAID0+1-hez pedig legalább kettő kellene).
 -  Háromféle replika-elhelyezési módszert tud:
- near: egy csíkban (vagyis egymáshoz közel) helyezi el a replikákat.
 -  far: egymástól távol helyezi el a replikákat.
- Előnye: jobb szekvenciális olvasási teljesítmény.
 - Hátránya: lassúbb írás.
 
 -  offset: egy adat másolata a következő csíkban, a következő eszközön kap helyet. (2.6.18-as kerneltől)
- Előnye: a far-ral összemérhető szekvenciális olvasási teljesítmény.
 - Kevesebb fejmozgatással megúszható a replikák kiírása, vagyis kevésbé lassul az írás.
 
 - Ezeknek a hatását persze igazából ki kéne mérni.
 
 - A replika-elhelyezési módszerek keverhetők: kérhetünk pl. egy near és egy far replikát. Jó ez valamire?
 - Jelenleg nem bővíthető.
 
 
1.2 A konzisztencia biztosítása, hibakezelés
- Alapesetben írás előtt dirtynek jelöli a tömböt
 -  A tömb leállításakor clean lesz
- Tehát bootkor elvileg mindig clean
 
 -  De RAID1, RAID4, RAID5, RAID6 és RAID10 esetén legalább két írás kell a konzisztens állapot megőrzéséhéz, és ezek nem biztos, hogy pontosan egyszerre mennek végbe
- Vagyis van egy időablak, ami alatt ha eltűnik a táp, inkonzisztens (dirty) lesz a tömb
 
 -  Ha indításkor dirty, resync:
- RAID1: az első diszkről a többire másolja a tartalmat
 - RAID4, RAID5, RAID6: a diszken található adatokból újraszámolja a paritást és azt írja a paritásblokkba
 - RAID10: minden adat első replikáját rámásolja a többire
 
 -  Resync közben a tömb írható és olvasható
- Igyekszik úgy ütemezni, hogy a resyncre ne nagyon kelljen várnia a többi processznek
 - sysfs, procfs: speed_limit_min, speed_limit_max
 
 - Ha már nincs redundancia, akkor a 2.6-os kernel a dirty arrayt nem is hajlandó automatikusan elindítani
 - Ha írás közben hibát észlel egy tömb egy elemén, azt az elemet hibásnak (faulty) jelöli, és nem használja
 - Ha van hotspare (tartalék), azonnal elkezd rá szinkronizálni
 -  Ha olvasási hiba van, először megpróbálja javítani úgy, hogy az oda való adatot kiszámítja és kiírja, majd megpróbálja visszaolvasni. Ha ez nem megy, akkor jelöli hibásnak a diszket.
- Ez jól hangzik, de nem biztos, hogy a gyakorlatban is jó - lehet, hogy jobb lenne cserélni azt a diszket.
 
 
1.3 Bitmap write-intent logging
- 2.6.13 óta az md driver egy bitmap-naplóban jelzi, hogy hova fog írni
 - 2.6.13-ban RAID1, 2.6.15-től a többi RAID-hez is megvan
 - Ez a "szándéknapló" utólag is hozzáadható működő tömbhöz, és el is távolítható belőle
 - Ha az adott területre hosszabb ideig nem történik több írás, a vonatkozó bitet törli
 - Ha kiveszünk egy diszket a tömbből, a biteket a többin sem törli már
 
Így:
- Tápvesztés és dirty indulás után nem kell teljes resync, csak a bitmap alapján piszkos részekhez kell nyúlni
 - Ha egy diszket kiveszünk a tömbből, majd visszarakjuk, nem az egész tömböt kell újraszinkronizálni
 
Persze az írási sebesség valamennyivel biztos kisebb, ha a szándéknaplót is frissítgetni kell; ki kellene mérni, mekkora a különbség.
1.4 Write-mostly
- RAID1-en
 - Ha így jelölünk meg egy tömbelemet, akkor a kernel arról csak akkor fog olvasni, ha muszáj, de írni ír rá
 - Így nem lassul le (annyira) a tömb, ha pl. hálózaton át is mirrorozunk
 
1.5 Write-behind
- 2.6.14 óta
 - RAID1-en
 - Csak write-mostly tömbelemen
 - Hatása: az adott eszközre aszinkron módon ír
 -  Értelme: ha aránylag lassú elérésű (mondjuk hálózati) diszk is van a tömbben, az is nagyjából szinkronban lesz, de még annyira sem lassítja a rendszer működését, mint a write-mostly esetén
- Túl lassú (szaturált) kapcsolat esetén persze nem jó
 
 
1.6 Újracsíkozás
- Restriping, reshaping
 - A tömb újraírása a struktúra megváltoztatása érdekében, pl:
 -  2.6.17-től a Linux a RAID5-öt tudja újabb diszkkel bővíteni; a többi műveletet is tervezik
- Ráadásul a művelet biztonságos is, ha közben elmegy az áram, nem vesztünk adatot (l. man mdadm)
 
 
2 Kernel-paraméterek
- raid=noautodetect: ne ismerje fel és indítsa el automatikusan a 0xfd típusú partíciókat
 - raid=partitionable: particionálható tömböket szeretnénk
 - md_mod.start_dirty_degraded=1: akkor is elindítja a tömböt, ha degradált is és dirty is - hasznos, ha ez a root filerendszer.
 - md=n,dev,dev,...: az mdn a megadott eszközökből állítandó össze boot közben.
 - A szinkronizálás sebessége állítható a /sys/block/mdX/md/sync_speed_{max,min} átírásával (van/volt /proc tunable is hozzá, de ezen a héten a sysfs-t szeretjük jobban)
 - A szinkronizálás sorrendjét befolyásolhatjuk így: echo idle >/sys/block/md1/md/sync_action. Ekkor az md1 szinkronizálása felfüggesztődik és helyette a sorban következő tömbé kezdődik meg.
 
3 Az mdadm használata
Üzemmódjai:
-  Assemble
- "Elindítja" (láthatóvá teszi) a megadott tömböt
 
 -  Build
- Szuperblokkmentes tömböt rak össze
 - Ilyenkor természetszerűen az első létrehozás és a későbbi újbóli elindítás ugyanaz a művelet
 
 -  Create
- Új (szuperblokkos) tömb létrehozása
 
 -  Follow/Monitor
- A megadott tömbök állapotát figyeli, reagál a változásokra
 - Csak redundánds tömbökre van értelme
 
 -  Grow
- Újracsíkozás
 
 -  Manage
- Eszköz hozzáadása tömbhöz, kiszedése, hibásnak jelölése stb
 
 -  Misc
-  "Egyéb": pl. RAID szuperblokk törlése; információkérés
- akkor kell törölni a szuperblokkot, ha végleg el akarunk távolítani egy eszközt egy tömbből
 
 
 -  "Egyéb": pl. RAID szuperblokk törlése; információkérés
 
Néhány tipikus felhasználás:
3.1 Új tömb létrehozása
mdadm --create -l1 -n2 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abc]1 # RAID 1, 1 spare mdadm --create -l5 -n3 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abcd]1 # RAID 5, 1 spare mdadm --create -l6 -n4 -x1 /dev/md0 /dev/sd[abcde]1 # RAID 6, 1 spare
3.2 Degradált tömb létrehozása
("Féllábúnak" vagy hiányosnak is mondják.)
A tényleges eszköznév helyére írjuk azt, hogy "missing":
mdadm --create -l5 -n3 /dev/md0 /dev/sda1 missing /dev/sdb1 mdadm --create -l6 -n4 /dev/md0 /dev/sda1 missing /dev/sdb1 missing
3.3 Tömb összeillesztése
- Ha már egyszer korábban létrehoztuk, de a kernel még nem inicializálta:
 
mdadm --assemble --auto=yes /dev/md0 /dev/sd[abc]1
- Ha hiányos, nem indul el magától, kell a --run:
 
mdadm --assemble --auto=yes --run /dev/md0 /dev/sd[ab]1
- Vagy összerakás után külön elindíthatjuk:
 
mdadm --run /dev/md0
- A /etc/mdadm/mdadm.conf-ban felsorolt összes tömb összeillesztése és elindítása (ilyesmit csinál az initramfs/initrd:
 
mdadm --assemble --auto=yes --scan
- Hiányos, piszkos tömb összeillesztése és elindítása (a konzisztencia így nem biztosított!):
 
mdadm --assemble --auto=yes --force /dev/md0 /dev/sd[ab]1 mdadm --run /dev/md0
3.4 Tömbök leállítása
</pre> mdadm --stop /dev/md0 </pre>
- Vagy az összesé, ami a configban van:
 
mdadm --stop --scan
3.5 Tömbelemek hozzáadása
- Ha már fut a tömb:
 
mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1
- Ha többet adunk hozzá, mint ahányból létrehozáskor állt, a többletből melegtartalék lesz.
 
3.6 Tömbelemek eltávolítása
- Először jelöljük hibásnak, amit ki akarunk venni:
 
mdadm --fail /dev/md0 /dev/sdb1
- Ekkor elkezdi szinkronizálni a(z egyik) melegtartalékot
 - Szedjük is ki a tömbből a hibásnak jelölt eszköz:
 
mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdb1
3.7 Hibás diszk cseréje
Ha a /dev/sdb failed állapotban van:
mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdb halt # ha nem hot-swappable... # diszkcsere mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb
3.8 Új aktív diszk hozzáadása RAID1-hez
- Már fusson a tömb, és:
 
mdadm --grow -n3 /dev/md0 mdadm --add /dev/md0 /dev/sdc1
3.9 Aktív diszkek számának csökkentése RAID1-ben
mdadm --fail /dev/md0 /dev/sdc1 mdadm --remove /dev/md0 /dev/sdc1 mdadm --grow -n2 /dev/md0
3.10 Meglevő fájlrendszer RAID1-esítése
- Bebootolunk egy live CD-ről (hogy biztosan ne írjon semmi a fájlrendszerbe, miközben másoljuk)
 - Létrehozunk egy új, féllábú RAID1-et a második diszken
 - Rámásoljuk az adatokat
 - Hozzáadjuk a tömbhöz az első diszket
 - Rebootolunk a szép új RAIDes fájlrendszerünkkel
 
Ha a /dev/sda1 a meglevő fájlrendszer és a /dev/sdb1 az új diszk, akkor:
mdadm --create /dev/md0 -l1 -n2 /dev/sdb1 missing mkfs -t <type> /dev/md0 mount /dev/sda1 /mnt/sda1 mount /dev/md0 /mnt/md0 rsync -aHSA /mnt/sda1/. /mnt/md0/ vim /mnt/md0/etc/fstab vim /mnt/md0/boot/grub/menu.lst umount /mnt/md0 umount /mnt/sda1 mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1
- Ezt amúgy lehetne helyben is, ha úgy 1 MB-tal összezsugorítanánk előtte a fájlrendszert, de azért nem ajánlott.
 
3.11 Meglevő fájlrendszer RAID5/6-ra helyezése
- Kb. mint fent, de:
 
# RAID5: mdadm --create /dev/md0 -l5 -n3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 missing # _vagy_ RAID6: mdadm --create /dev/md0 -l6 -n4 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 missing mkfs -t <type> /dev/md0 mount /dev/sda1 /mnt/sda1 mount /dev/md0 /mnt/md0 rsync -aHSA /mnt/sda1/. /mnt/md0/ vim /mnt/md0/etc/fstab vim /mnt/md0/boot/grub/menu.lst umount /mnt/sda1 umount /mnt/md0 mdadm --add /dev/md0 /dev/sda1
- RAID5/6-ról egyetlen elterjedt bootloader sem tud bootolni, úgyhogy a kernel-image-et tartalmazó fs legfeljebb RAID1 legyen...
 
3.12 Tömb sorszámának átírása
Ha a /dev/mdX-ből mondjuk /dev/md4-et szeretnénk csinálni:
mdadm --assemble /dev/md4 /dev/sd[abc]1
- Ezt meg fogja jegyezni, a továbbiakban az a tömb magától is md4 lesz
 - ... legalábbis 2.6-os kernel és legalább RAID1 esetén
 
4 Potenciális zh-kérdések
- Hasonlítsa össze a RAID0+1 és a RAID1+0 elrendezést! Miért jobb az egyik, mint a másik? Esetleg egyformán jók?
 - A RAID0, a RAID1, a RAID5, a RAID6, a RAID10, RAID1 over RAID0 és a RAID0 over RAID1 elrendezés közül melyikhez lehet értelmesen hozzáadni egy darab hotspare-t? (Tegyük fel, hogy a RAIDx over RAIDy esetében az egymás fölött megvalósított RAID-tömbök nem tudnak egymásról.)
 -  Milyen RAID-elrendezést választana, ha a következő feltételeknek kell megfelelni?
- 6 darab egyforma nagyságú diszkünk van.
 - Minden adatot legalább két példányban akarunk tárolni, két különböző diszken.
 - Legalább 2,5 diszknyi kapacitásra van szükségünk.
 - Linux softraidet szeretnénk használni.
 - Legalább egy diszkünk legyen hotspare.
 
 - Mit csinál a Linux újraszinkronizáláskor RAID1, RAID5, RAID6 ill. RAID10 esetén?
 - Mi a bitmap write intent logging, és mire jó?
 - Mi a write-behind a linuxos softraid kontextusában, és mire jó?